Az
alkotmánybíróság elutasította az úgynevezett szövetségi vészfékrendszerről
szóló jogszabály ellen beadott panaszokat.
MTI-Népszava
Összefér a
német alaptörvénnyel a koronavírus-járvány harmadik hullámának
feltartóztatására Németországban tavasszal ideiglenesen bevezetett szabályozás,
amely korlátozta egyes alapvető jogok gyakorlását - közölte kedden a szövetségi
alkotmánybíróság Karlsruhében. A testület elutasította az úgynevezett
szövetségi vészfékrendszerről szóló jogszabály ellen beadott panaszokat,
kimondva, hogy járványügyi vészhelyzetben elfogadható az alapjogok ideiglenes korlátozása.
A fertőző
betegségek elleni védekezés szabályait rögzítő szövetségi szintű törvény
módosításaként bevezetett rendszer április 24-től június végéig működött,
vagyis már öt hónapja nem hatályos. Az alkotmánybíróság ítéletének mégis
kiemelt jelentőséget tulajdonítanak a döntéshozók. Úgy értelmezik, hogy a
testület az ítélettel a jövőre vonatkozóan is kijelöli a járvány lassítását
szolgáló szabályozás alakításnak határait.
Ezt jelzi, hogy
az ügyvezető szövetségi kormány és a várhatóan december elején megalakuló új
kormány vezetői kedd délután telefonkonferenciát tartanak a járványügyi
védekezés gyakorlati megvalósításáért felelős tartományi kormányok vezetőivel
arról, hogy az alkotmánybíróság ítélete után mit lehet tenni az első háromnál
sokkal erősebb negyedik hullám ellen.
A
vészfékrendszer az összes tartományban egyformán kötelező szabályokat írt elő a
járvány erősödésének esetére. A többi között rögzítette, hogy korlátozni kell
az éjszakai kijárást és az emberek fertőzésveszéllyel járó közvetlen
érintkezését, a jelenléti oktatást pedig fel kell függeszteni minden
tartományban, járásban vagy városban, ahol tartósan - egymás után három nap -
száz fölött van az úgynevezett hétnapi fertőzésgyakoriság, vagyis a megelőző
hét napon regisztrált új fertőződések százezer lakosra vetített száma.
A panaszosok
között volt a kormányzásra készülő Szabad Demokrata Párt (FDP) is, amely
aránytalanul szigorúnak és az egyéni szabadságjogokat alkotmánysértő módon
korlátozónak értékelte a vészfékrendszer előírásait. A jobbközép irányultságú
liberális párt egyebek mellett arra hivatkozott, hogy nincs szükség az
alapjogok általános korlátozására, mert mindenkinek elérhető az új típusú
koronavírus (SARS-CoV-2) okozta betegség (Covid-19) ellen védő oltás, és a
beoltottak nem terjesztik a kórokozót.
Időközben
kiderült, hogy az oltottak is fertőzhetnek, bár kevésbé, mint a nem beoltott
vírushordozók. Azonban az FDP a negyedik hullám erősödésével párhuzamosan
folytatott koalíciós tárgyalásokon is ellenezte az első három hullám idején
alkalmazott szigorú korlátozásokat, lezárásokat. Így a fertőző betegségek
elleni védekezésről szóló törvény új, októberben - a következő kormány
megalakítására készülő koalíció, azaz a szociáldemokraták (SPD), a Zöldek és az
FDP képviselőinek szavazataival - elfogadott módosítása más felfogást tükröz, a
mindenkire egyformán vonatkozó korlátozások helyett az oltatlanok
elszigetelésére összpontosít.
A negyedik
hullám erejét jelzi, hogy a hétnapi fertőzésgyakoriság sokszorosan meghaladja a
vészfékrendszerben rögzített százas határt, a Robert Koch országos
közegészségügyi intézet (RKI) keddi adatai szerint 452,2-en áll. Az viszont nem
várható, hogy a súlyos járványhelyzet és az alkotmánybírósági ítélet együttes
hatására azonnali fordulat történik a védekezésben. Erre utal az ügyvezető
kormány kancelláriaminisztere, Helge Braun egy keddi nyilatkozata, miszerint
nem várhatók konkrét döntések, határozatok a szövetségi kormány és a tartományi
kormányok vezetőinek tanácskozásán.
https://nepszava.hu/3139421_nem-alkotmanyellenesek-a-nemetek-alapjogait-korlatozo-jarvanyugyi-szabalyok
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése