A román alkotmánybíróság a jövőben csak a törvények és a házszabályok alkotmányosságát ellenőrizhetné, a képviselők és a szenátorok által elfogadott határozatokét nem – ha elfogadják a kormánypárti képviselők frissen benyújtott törvénytervezetét.
Szőcs Levente, Bukarest| NOL| 2012. május 23.
A kezdeményezők előterjesztésük indoklásában arra hivatkoznak, hogy a taláros testület túlságosan gyakran játssza a döntőbíró szerepét az állam intézményei között, miközben a parlament határozatainak alkotmányossági vizsgálata túlzottan megterheli az alkotmánybíróságot. Valójában a Romániában tavaly alkotmányossági vizsgálatra került 1636 jogszabály közt mindössze négy parlamenti határozat volt, azokból is egy az előző évről maradt.
A valódi tét az Európai Tanácson való részvétel lehet. Victor Ponta miniszterelnök hétfőn kérte a parlamenttől, hogy döntse el: az elnöknek vagy a kormányfőnek kell képviselnie az országot az uniós csúcstalálkozókon? Ponta tarthat attól, hogy a parlamenti többség – vagyis a kormánypártok – ilyen irányú határozatát az alkotmánybíróság elmeszeli. A taláros testület elnöke ugyanis már korábban az államfő részvétele mellett foglalt állást.
A kormánypártok egy másik törvénytervezete megkönnyítené az államfő menesztését. Az e célból kiírandó referendumon mindössze a résztvevők többségének szavazatára lesz szükség az elnök eltávolításához.
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése