Az alkotmánybíróság szerepét betöltő szövetségi legfelsőbb bíróság ideiglenesen felfüggesztette Joe Biden elnök rendeletét, amely előírta a száz főnél többet foglalkoztató vállalatoknál dolgozók kötelező oltását és tesztelését - jelentette a washingtoni The Hill című lap.
A legfelsőbb
bíróság 6:3 arányban döntött az amerikai munkahelyvédelmi és -egészségügyi
hatóság (OSHA) által végrehajtandó rendeletről, azzal érvelve, hogy az túllépte
a hatáskörét. Az alkotmánybíróság
ugyanakkor 5:4 arányban jóváhagyta a szövetségi finanszírozású egészségügyi
intézmények dolgozói számára előírt kötelező oltást.
A kormányzat
azzal érvelt, hogy mindkét irányelvre szükség van ahhoz, hogy minél több embert
olthassanak be koronavírus ellen. Joe Biden elnök úgy fogalmazott: elfogyott a
türelme azokkal az amerikaiakkal szemben, akik nem hajlandók beoltatni magukat.
Az MTI szerint az elnök azt is kifejtette, hogy rendeletének célja a
munkahelyek biztonságosabbá tétele érdekében az oltakozás kikényszerítése volt.
Az elnöki rendelet
előírta volna a legalább 100 munkavállalót foglalkoztató vállalatok számára,
hogy minden alkalmazottat kötelezzenek védőoltásra, vagy hetente negatív
koronavírus-teszt benyújtására, továbbá maszkviselésre a munkahelyen.
A Fehér Ház
szerint az új szabályozás több, mint 80 millió alkalmazottra vonatkozott volna.
Az egészségügyi dolgozókra érvényes rendelkezés pedig mintegy 17 millió
alkalmazottat érint.
Bár az alsóbb
fokú bíróságok megosztottak voltak, a Legfelsőbb Bíróság konzervatív többsége úgy
ítélte meg, hogy a munkáltatói oltási vagy teszteltetési kötelezettség
előírásában a kormány túlterjeszkedett jogkörén.
"A
miniszter 84 milliónyi amerikait kötelezett arra, hogy vagy felvegye a
koronavírus elleni védőoltást, vagy saját költségén hetente orvosi vizsgálatnak
vesse alá magát" - írta indoklásában az alkotmánybíróság. "Ez
jelentős beavatkozást jelent a munkavállalók nagy számának életébe - és
egészségébe" - olvasható az érvelésben.
A bíróság
egyben vitatta az OSHA vészhelyzeti jogosítványát is.
A bírák többség
szerint ugyanis az OSHA jogköre csupán a munkahelyek szabályozására terjed ki,
és a koronavírus nem egyszerűen munkahelyi, hanem közegészségügyi kérdés.
Az
alkotmánybíróság liberális bírói, Stephen Breyer, Sonia Sotomayor és Elena
Kagan különvéleményében hibáztatta a konzervatív többséget, amiért
"hatáskörén túl és jogalap nélkül" lépett fel és szerintük
megakasztotta a kormányzat világjárvány elleni erőfeszítéseit. A három bíró
azzal érvelt, hogy az OSHA-t létrehozó 1970-es törvény felhatalmazza az
ügynökséget ilyen lépésre.
https://www.atv.hu/kulfold/20220114/felfuggesztette-az-alkotmanybirosag-biden-oltasra-es-tesztelesre-vonatkozo-rendeletet
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése