Reuters -től
2026. június 25. 11:43 GMT+2 Frissítve 17 órája
BUDAPEST, június 25. (Reuters) – Két magyar jogvédő csoport bírálta Magyar Péter miniszterelnök kormányának alkotmánymódosítási tervezetét, amely Sulyok Tamás államfő leváltását és a parlamenti képviselők mandátumának korlátozását javasolja.
Magyar jobbközép Tisza pártja, amely áprilisban 16 év után megbuktatta Orbán Viktor nacionalista kormányát, azt állítja, hogy Sulyok Orbán „bábja”, és hogy a törvényhozók 12 éves mandátumkorlátozása szélesebb körű képviseletet elősegítene.
A Reuters Daily Briefing hírlevele minden hírt tartalmaz, amire szüksége lehet a nap indításához. Iratkozzon fel itt.
Magyarország elnökének csak korlátozott jogköre van a jogszabályok megvétózására vagy felülvizsgálatára.
Sulyok, aki tíz évig alkotmánybíróként szolgált, ebből nyolc évig a bíróság elnökeként, amíg a parlament 2024-ben elnökké nem nevezte ki, azt állította, hogy nincs politikai célja, és csupán a szükséges fékeket és ellensúlyokat biztosította.
Tisza parlamenti többsége lehetővé teszi számára az alkotmány módosítását és Orbán azon módosításainak visszavonását, amelyek a kritikusok szerint károsak a demokráciára.
Magyar miniszterelnök csütörtökön elutasította a kritikát, mondván, hogy a törvényjavaslatuk "gyors, szoros, önkorlátozó és pontos", és mindegyik korábban is ismert volt az emberek számára.
Magyar egy tájékoztatón azt is elmondta, hogy meghívta a Velencei Bizottság, az Európa Tanács testületének elnökét és szakértőit a jövő hétre Budapestre, hogy megvitassák a tervezett jogszabály-módosításokat.
A törvényjavaslat célja „az alkotmányos demokrácia helyreállításának előfeltételeinek” biztosítása. A tervezett alkotmánymódosítás Sulyok mandátumát azonnali hatállyal megszüntetné, a társadalom „súlyos bizalomvesztésére” hivatkozva.
Az Amnesty International Magyarország emberi jogi mozgalom azt nyilatkozta, hogy Sulyok méltatlanná vált a hivatalára.
Aron Demeter, a szervezet kommunikációs igazgatója azonban szerda késő este az ATV csatornának azt nyilatkozta, hogy az impeachment eljárás „jobb és igazságosabb” eljárás lenne, mint az elnök alkotmánymódosítással történő eltávolítása, és jobban megfelelne a nemzetközi normáknak.
Török Gábor politikai elemző szintén bírálta az államfő „egymondatos alkotmánymódosítással” történő eltávolítására vonatkozó tervet.
„Akik erre szavaznak, azt hiszik... hogy minősített többséggel bármit megtehetnek” – írta Torok a Facebookon.
A Magyar Polgári Szabadságjogokért Társaság azt nyilatkozta, hogy a parlamenti képviselők mandátumának korlátozása nem sürgős kérdés, és azzal érvelt, hogy erről alapos alkotmányos felülvizsgálat keretében kell dönteni.
https://www.reuters.com/world/hungary-rights-groups-criticise-legislation-oust-president-2026-06-25/
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése